Entidad Federativa: Chihuahua
Municipio: Camargo
Clave del Municipio: 011
Presidente Municipal: C. Jorge Alejandro Aldana Aguilar

Periodo de Gobierno: Del 10 de septiembre de 2021, al 9 de septiembre de 2024
Dirección: Presidencia Municipal Calle Allende No.1, Centro Camargo, Chih. C.P. 33700
PƔgina web: http://www.chihuahua.gob.mx/node/43912
Correo Electrónico: presicamargo2016@gmail.com
TelƩfonos: 01(648) 4-62-00-30;648 462 81 00
Fax: 01(648) 4-62-07-93
*Actualizado al 15 de septiembre de 2021

Felicita al C. Jorge Alejandro Aldana Aguilar
Por su elección al frente de un ayuntamiento tan importante como lo es Camargo, con la certeza de su profesionalismo y vocación de servicio, nos es grato desearle el mayor de los Ć©xitos en su nuevo encargo.Ā
CAMARGO.
NOMENCLATURA
DENOMINACIĆNĀ Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā
Camargo.
TOPONIMIA
En 1897 se le otorgó el tĆtulo de ciudad y se le dio el nombre actual de Camargo en honor al insurgente Ignacio Camargo.
ESCUDO
En su parte superior aparecen los tĆ©rminos: TRABAJO 1792 NOBLEZA, que representan el lema de la ciudad, escritos sobre el perfil de la serranĆa inmediata al rĆo Conchos. En el centro va la figura de un espaƱol a caballo y abajo el edificio de la presidencia municipal y la cabeza de un tarahumara tocado con collera, visto de perfil, ambas figuras flanqueadas por chimeneas que simbolizan la industria. La parte inferior se demarca por los rĆos Conchos y Florido, que confluyen donde brota un Ć”rbol de nogal y, ya unidos desembocan en la cruz, dibujada sobre un sol en el que aparecen flechas apaches, simbolizando asĆ, el despoblamiento del antiguo asentamiento de la región por el ataque de estos grupos indĆgenas. Debajo de cada uno de los rĆos se representa a la agricultura, con una mazorca de maĆz y a la ganaderĆa, con una cabeza de ganado bovino.
Fuera del contorno del escudo, en su parte inferior se dibujan dos espigas de trigo; sobre el Ć”pice la leyenda: SANTA ROSALĆA DE CAMARGO.


HISTORIA
RESEĆA HISTĆRICA
Los terrenos situados debajo de San Francisco de Conchos hasta la confluencia de los rĆos Conchos y Florido, fueron denunciados por Francisco EscĆ”rcega el 12 de junio de 1687, ante el Gobernador de la Nueva Vizcaya, don JosĆ© de Neyra y Quiroga y en 1740 se fundó el pueblo por los misioneros que ocuparon el estado.
Los ataques de los apaches hicieron que sus habitantes abandonaran el lugar, pero se repobló el 25 de noviembre de 1797 con el mismo nombre de Santa RosalĆa, que habĆa tenido antes, por el capitĆ”n JosĆ© Manuel Ochoa, atendiendo órdenes del general Pedro de Nava, Comandante General de Provincias Internas. La fundación se verificó con 28 vecinos procedentes del presidio de Conchos, lugar al que estuvo sometida la región durante la Colonia hasta que en 1820 obtuvo la categorĆa de municipio al restablecerse la Constitución espaƱola de CĆ”diz; en 1826 formó parte del partido de Rosales; en 1837 de la subprefectura de JimĆ©nez; en 1847 del cantón JimĆ©nez; en 1859 del cantón Camargo y de 1887 a 1911 perteneció al distrito Camargo. En 1897 al cumplir 100 aƱos de vida, por gestiones del diputado camarguense don Pedro Carbajal, el Congreso local le otorgó el tĆtulo de ciudad con el nombre de Camargo en honor del caudillo insurgente Ignacio Camargo, fusilado en Chihuahua el 10 de mayo de 1811.
A principios de 1645 se sublevó la tribu de los Conchos; y atacaron al pueblo de San Francisco de Conchos el dĆa 25 de marzo, en donde dieron muerte a los misioneros franciscanos frailes TomĆ”s de ZigarĆ”n y Francisco de Labado que servĆan la misión; quemaron la iglesia y la casa cural. Enseguida atacaron el pueblo de San Pedro de Conchos, de donde el misionero salió ileso y se refugió con los jesuitas a Satevó. De Atotonilco, hoy Villa López fueron retirados los padres y espaƱoles allĆ radicados; pero no fue posible evitar que quemaran el convento y el templo.
El general Francisco MontaƱo de la Cueva dirigió la campaƱa en contra de los sublevados y enseguida otorgó la paz y los asentó en los pueblos de donde se habĆan alzado; pero ahorcó en el valle de Allende a 13 de los principales responsables del alzamiento y de la muerte de los misioneros.
El 31 de agosto de 1860, el capitĆ”n JesĆŗs Duarte con una sección de tropas liberales derrotó en Santa RosalĆa al mayor conservador JosĆ© MacĆas, quien dejó tirados sobre el campo 32 muertos y varios heridos. Estos huyeron a refugiarse al estado de Durango.
El 1Āŗ. de septiembre de 1876, el mayor JosĆ© Perfecto LomelĆn, pronunciado a favor del Plan de Tuxtepec, ocupó la plaza de Camargo, la cual se encontraba bajo las órdenes del gobernador Manuel de Herrera y de los guardias nacionales.
El 23 de abril de 1913, los generales constitucionalistas Manuel Chao, RosalĆo HernĆ”ndez y Maclovio Herrera, atacaron la plaza de Ciudad Camargo defendida por tropas huertistas al mando del general Manuel GarcĆa Pueblita; fueron Ć©stas derrotadas completamente, quedó entonces la plaza en poder de los asaltantes.
El 12 de diciembre de 1916, el general Francisco Villa atacó la plaza de Camargo, defendida por el general RosalĆo HernĆ”ndez con tropas del gobierno de donde fueron desalojados. Uribe por órdenes de Villa fusiló a todos los prisioneros.
PERSONAJES ILUSTRESĀ
Pedro ChƔvez B ( -1951).
Diputado y Oficial Mayor de Gobierno.
Pedro Carvajal
Jefe PolĆtico del Cantón Camargo en los bienios de 1868 a 1869 y de 1879 a 1880; por su iniciativa se le dio el nombre de Ciudad Camargo a la antigua Villa de Santa RosalĆa
JesĆŗs de Los Santos ( -1872)
Comandante de escuadrón
Mariano GuillĆ©n (1878 ā 1954).
Gobernador del Estado.
Ramón HernÔndez ( -1941).
Diputado suplente a las Legislaturas Locales XX, XXI, XXII y XXIII.
Francisco Espino Porras (1905- ).
Obispo titular de Farbeto y auxiliar de la Diócesis de Chihuahua.
PrƔxedes Giner DurƔn (1893- ).
Gobernador del Estado.
RosalĆo C. HernĆ”ndez (1875-1942)
General rebelde en contra del rƩgimen porfirista.
Pedro Gómez Ornelas
Diputado a la XXVIII Legislatura local.
Manuel M. Prieto (1887-1960)
Presidente Municipal de Ciudad JuƔrez.
David Alfaro Siqueiros (1896-1974)
Pintor muralista.
Enrique Carbajal SebastiƔn
Escultor y premio TomƔs Valles de la Bellas Artes, 1985.
CRONOLOGĆA DE HECHOS HISTĆRICOS
Año      Acontecimiento
1897Ā Ā Ā Ā Ā Fue fundado el pueblo y se repobló con el nombre de Santa RosalĆa.
1820Ā Ā Ā Ā Ā Obtuvo la categorĆa de Municipio.
1887-1911          Perteneció al Distrito Camargo.
MEDIO FĆSICO
LOCALIZACIĆN
Municipio de Camargo. Se localiza en la latitud norte 27Āŗ 41ā³, longitud oeste 105Āŗ 10ā³; con una altitud de 1,220 metros sobre el nivel del mar. Colinda al norte con Manuel Benavides y Ojinaga; al este con el estado de Coahuila, al sur con JimĆ©nez y al oeste con San Francisco de Conchos, La Cruz, Saucillo y Julimes. Tiene una distancia aproximada a la capital del estado de 145 kilómetros.

EXTENSIĆN
Tiene una superficie de 13,731.60 kilómetros cuadrados, la cual representa el 6.50% de la superficie total del estado y el 0.82% de la nacional.
OROGRAFĆAĀ Ā Ā Ā Ā
Su territorio es generalmente plano, con serranĆas de corta elevación, dividido en dos zonas: la inmediata al rĆo Conchos y la oriental integrada por el Bolsón de MapimĆ y las llanuras de las montaƱas: Gigantes y Cristianos, cuyos terrenos resecos sólo tienen vegetación raquĆtica. La serranĆa de Santa RosalĆa es la principal y en la porción oriental existen otras aisladas entre sĆ, denominadas Aguachile, El Berrendo, MesteƱosas, Almagre, Alamos y otras mĆ”s.
HIDROGRAFĆAĀ La hidrografĆa estĆ” subdividida entre el rĆo Conchos, que penetra del municipio de San Francisco de Conchos y pasa al de La Cruz, despuĆ©s de recibir las aguas del Florido en las inmediaciones de la cabecera municipal y Ć©ste a su vez, las del rĆo de Parral; la parte oriental corresponde al desierto que forma una cuenca cerrada, independiente de las diversas vertientes del estado, en donde las aguas pluviales se pierden por evaporación y por absorción en los terrenos resecos.
CLIMAĀ
Se clasifica de semiĆ”rido extremoso; con una temperatura mĆ”xima de 41.7Āŗ C y una mĆnima de 14.1ĀŗC.
La precipitación pluvial media anual en el municipio es de 363.9 milĆmetros, un promedio de 92 dĆas de lluvia. Los vientos dominantes provienen del suroeste.
PRINCIPALES ECOSISTEMASĀ Ā Ā Ā Ā Ā
FLORA.
Su vegetación estÔ constituida por plantas xerófilas, herbÔceas, arbustos de diferentes tamaños, entremezclados con algunas especies de agaves, yucas y cactÔceas; leguminosas como huisache, guamúchil, quiebre hacha, zacates, peyote y bonete.
FAUNA.
La conforman: la paloma güilota y alas blancas, conejo, liebre, venado bura, berrendo, puma, gato montés y coyote.
RECURSOS NATURALES
Entre los recursos que mĆ”s sobresalen son: mineral de fierro y bentonita; tambiĆ©n existen yacimientos de mĆ”rmol, mica, caliza, caolĆn, yeso de sodio, plomo y manganeso.
CARACTERĆSTICAS Y USO DEL SUELOĀ Ā Ā Ā
El uso predominante del suelo es ganadero. La tenencia de la tierra en su mayorĆa es privada con 1,310,431 hectĆ”reas, equivalentes al 88.3%. El rĆ©gimen ejidal comprende 141,232 hectĆ”reas que representan el 11.0%; a usos urbanos corresponden 1,632 hectĆ”reas que significan el 0.12% del suelo total.
Uso del Suelo y Tipo de Propiedad Uso del Suelo Privada Ejidal Comunal Total Has. % Has. % Has. % Has. Riego por gravedad 6,036 0.5 218 0.2 1 0.0 6,255 Riego por bombeo 8,728 0.8 52 0.0 0 0.0 8,780 Frutales en desarrollo 2 0.0 0 0.0 0 0.0 2 Frutales en producción 79 0.0 0 0.0 0 0.0 79 Temporal 2,143 0.2 43 0.0 73 1.3 2,259 Pastal 1,087,324 96.2 122,583 86.8 5,365 98.6 1,215,272 Forestal 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 Terrenos no especificados 26,119 2.3 18,336 13.0 0 0.0 44,455 Uso Agropecuario 1,130,431 88.3 141,232 11.0 5,439 0.4 1,277,102 Urbano (0.16%) ā ā ā ā ā ā 1,632 Superficie no identificada ā ā ā ā ā ā 1,003 Total 1,130,431 88.3 141,232 11.0 5,439 0.4 1,279,737 Fuente: DGDUE, Coordinación Estatal de Catastro 1999. |
PERFIL SOCIODEMOGRĆFICO |
para mÔs información visita el Sistema Nacional de Información Municipal del INAFED |
INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y DE COMUNICACIONES |
para mÔs información visita el Sistema Nacional de Información Municipal del INAFED |
ACTIVIDAD ECONOMICA |
para mÔs información visita el Sistema Nacional de Información Municipal del INAFED |
ATRACTIVOS CULTURALES Y TURĆSTICOS
MONUMENTOS HISTĆRICOS
Arquitectónicos: Hacienda La Enramada que data del siglo XVII con su capilla de San Antonio de Padua; Templo de Santa RosalĆa del siglo XIX; Hacienda El Porvenir, Hacienda RĆo del Parral y su Capilla de San Isidro y Hacienda de La Viuda, Ć©stos Ćŗltimos, edificados en el siglo XIX.


MUSEOSĀ Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā
Existe solo un museo ubicado en el Complejo Cultural Manuel Gómez MorĆn.
FIESTAS, DANZAS Y TRADICIONES
Las primeras semanas del mes de septiembre en la cabecera municipal se celebra una feria en honor de Santa RosalĆa patrona de Ciudad Camargo.
MĆSICAĀ Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā
Predomina la música norteña seguida de la popular.
ARTESANĆASĀ Ā Ā Ā Ā
No se cuenta con artesanĆas
GASTRONOMĆA
Lobina negra preparada al mojo de ajo y frita; esta se crĆa en la presa de La Boquilla.
CENTROS TURĆSTICOSĀ Ā
A 4 kilómetros de la cabecera municipal, se encuentra un lugar conocido como Ojo Caliente, de aguas termales y sulfurosas, que es muy visitado por turistas nacionales y extranjeros.
También se practica casi todo el año, la caza menor de: conejo, pato, jabalà y coyote. Durante noviembre y diciembre se puede cazar venado, grulla y ganso.
TambiƩn cuenta con la presa La Boquilla, donde la gente acostumbra ir de pesca los fines de semana.



GOBIERNO
PRINCIPALES LOCALIDADES
Principales Localidades
El municipio cuenta con 314 localidades de las cuales 313 son rurales. Los principales núcleos de población son Ciudad Camargo, la sección municipal de La Perla y las localidades: Estación y La Cruz.
Cabecera municipal | ||
Sta. RosalĆa de Camargo | 37,400 | Ā |
Localidades | Población | Distancia a la Cabecera Municipal |
Altavista | 809 | 30 kilómetros |
La Perla | 572 | Ā |
Maravillas | 429 | 3 kilómetros |
Floreño | 389 | 10 kilómetros |
CARACTERIZACIĆN DE AYUNTAMIENTOĀ Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā AYUNTAMIENTO 1998-2001
Presidente Municipal
SĆndico Municipal
4 Regidores de mayorĆa relativa
6 Regidores de representación proporcional

AUTORIDADES AUXILIARES
1 Presidente Seccional
23 Comisarios de PolicĆa
REGIONALIZACIĆN POLĆTICA
Corresponde al V Distrito Federal Electoral y XV Distrito Estatal Electoral.
REGLAMENTACIĆN MUNICIPAL
Bando de policĆa y buen gobierno.
Reglamento de limpia
FEDERALISMOĀ
En el estado de Chihuahua, el municipalismo es una estrategia de desarrollo, la descentralización de funciones ha fomentado favorablemente el desarrollo de las estructuras administrativas de los ayuntamientos, de tal forma que la calidad de los servicios municipales observa mejorĆas y la atención de la demanda ciudadana es mĆ”s Ć”gil y directa.
La desconcentración presupuestal otorgó a los municipios, la capacidad financiera que le permite asumir la corresponsabilidad del gasto público, ejercido coordinadamente por los tres órdenes de Gobierno.
En 1999, el municipio de Camargo tuvo ingresos totales por $54.1 millones, de los cuales, el 61% corresponde a las aportaciones y participaciones federales directas, el 17% a la participación estatal, el 21% al municipio y el 1% a los beneficiarios de los programas sociales y obras comunitarias.
El presupuesto de inversión destaca la partida del Ramo 26, por un monto de $2.5 millones relativa al desarrollo social y productivo en regiones de pobreza extrema, en este caso, sobresalen, las obras de: programa de asistencia social y servicios comunitarios, caminos rurales, la red de agua potable y el desarrollo de Ôreas de riego.
Los recursos del Ramo 33, integrados, por los Fondos para la Infraestructura Social Municipal y Estatal, y el Fondo de Aportaciones MĆŗltiples, ascendieron a $5.7 millones, los cuales fueron destinados en su mayor parte, al programa de pavimentación, la red de agua potable y alcantarillado, infraestructura educativa, asistencia social y estĆmulos a la educación bĆ”sica.
Los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal, por $7.3 millones, otorgan autonomĆa y capacidad real de ejecución de la obra programada directamente por los ayuntamientos. Estos recursos fueron aplicados a: La reducción de la deuda municipal, al refuerzo del programa de seguridad pĆŗblica y a la realización de obras que ampliaron la cobertura y mejoraron la calidad de los servicios pĆŗblicos.
Los recursos erogados a travƩs de programas especiales, por un monto de $2.6 millones, fueron concentrados en redes de agua potable y desarrollo de Ɣreas de riego.
El Municipio observa una elevada dependencia financiera de las participaciones y aportaciones federales. El 86.9% es aportado por la Federación y el 13.1% restante se refiere a los ingresos propios.
La administración municipal se propone mejorar la hacienda municipal, a través de la modernización catastral y la actualización de reglamentos, orientada a la generación de productos y aprovechamientos,
Ingresos Municipales 1999
CONCEPTO | Total | Federal | Estatal | Municipal | Benef. |
Ingresos Propios | 7,099 | 0 | 0 | 7,099 | 0 |
Fondo General de Participaciones | 18,130 | 18,130 | 0 | 0 | 0 |
Fondo de Fomento Municipal | 2,510 | 2,510 | 0 | 0 | 0 |
Tenencia y uso de vehĆculos | 1,285 | 1,285 | 0 | 0 | 0 |
Impuesto sobre producción y servicios de cerveza y tabacos | 612 | 612 | 0 | 0 | 0 |
Participaciones adicionales | 2,116 | 0 | 2,116 | 0 | 0 |
Impuesto sobre autos nuevos | 504 | 504 | 0 | 0 | 0 |
Convenio de Desarrollo Social. Ramo 26 | 2,531 | 1,846 | 686 | 0 | 0 |
Aportaciones Federales. Ramo 33 | 5,755 | 4,355 | 517 | 655 | 228 |
Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM) | 4,617 | 3,370 | 517 | 655 | 75 |
Fondo para la Infraestructura Social Estatal (FISE) | 562 | 409 | 0 | 0 | 153 |
Fondo de Aportaciones para la Educación BÔsica | 404 | 404 | 0 | 0 | 0 |
Inversiones Estatales | 8,076 | 0 | 4,855 | 3,090 | 131 |
Programas Especiales | 2,657 | 992 | 937 | 708 | 20 |
CAPFCE-Gobierno del Estado | 221 | 0 | 210 | 0 | 11 |
Gobierno del Estado CONAZADE | 75 | 0 | 66 | 0 | 9 |
Agua Potable y Alcantarillado en Zonas Urbanas | 2,361 | 992 | 661 | 708 | 0 |
Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (FAFM) | 7,349 | 7,349 | 0 | 0 | 0 |
Recursos Totales | 54,170 | 33,128 | 9,110 | 11,552 | 379 |
Participación Porcentual |  | 61% | 17% | 21% | 1% |
Fuente: Secretaria de Planeación y Evaluación y Secretaria de Finanzas y Administración 1999
CRONOLOGĆA DE LOS PRESIDENTES MUNICIPALESĀ Ā Ā
Presidente Municipal | PerĆodo |
GonzĆ”lo L. CarrĆ”sco | 1950 ā 1951 |
Rodolfo Basaneti V. | 1951 ā 1952 |
JosĆ© MartĆnez A. | 1952 ā 1955 |
Edmundo Porras F. | 1958 ā 1959 |
Rodolfo Basaneti V. | 1959 ā 1962 |
Crisóstomo Aguilar | 1962 ā 1965 |
JesĆŗs Sagarnaga A. | 1965 ā 1968 |
Luis Jaramillo MartĆnez | 1968 ā 1971 |
Adolfo Rueda M. | 1971 ā 1974 |
Arturo ArmendĆ”riz | 1974 ā 1977 |
Alberto MuƱoz Mtz. | 1977 ā 1980 |
Primitivo Campos | 1980 ā 1983 |
Carlos Aguilar C. | 1983 ā 1986 |
Gustavo Deandar G. | 1986 ā 1989 |
Rafael Acosta Lara | 1989 ā 1992 |
Carlos Aguilar C. | 1992 ā 1995 |
Ignacio Arrieta A. | 1995 ā 1998 |
JesĆŗs GarcĆa Villarreal | 1998 -2001 |
Ing. Genaro SolĆs GonzĆ”lez | 2001 ā 2004 |
Manuel Acosta Lara | 2004 ā 2007 |
Genaro SolĆs GonzĆ”lez | 2007 ā 2010 |
Arturo ZubĆa FernĆ”ndez | 2010 ā 2013 |
JesĆŗs JosĆ© SĆ”enz Gabaldón | 2013 ā 2016 |
Arturo ZubĆa FernĆ”ndez | 2016 ā 2018 |
Arturo ZubĆa FernĆ”ndez | 2018 ā 2021 |
BIBLIOGRAFĆA |
Almada, Francisco R. Diccionario de Historia, GeografĆa y BiografĆa Chihuahuenses, Chihuahua, 1968. DGDUE, Coordinación Estatal de Catastro. Dirección General de Fomento Económico, Departamento de Planeación Industrial Instituto Nacional de EstadĆstica, GeografĆa e InformĆ”tica, Anuario EstadĆstico del Estado de Chihuahua, Edición 1998, Aguascalientes, Ags. Instituto Nacional de EstadĆstica, GeografĆa e InformĆ”tica, XI Censo General de Población y Vivienda 1990, Aguascalientes, Ags. Instituto Nacional de EstadĆstica, GeografĆa e InformĆ”tica, Conteo de Población y Vivienda 1995, Aguascalientes, Ags. Murillo Lozano, Humberto, HerĆ”ldica Municipal del Estado de Chihuahua. SEECH, Dirección de Planeación Educativa. SecretarĆa de Gobernación/ Gobierno del Estado de Chihuahua/ Centro Nacional de Estudios Municipales/Centro Estatal de Estudios Municipales de Chihuahua. Los Municipios de Chihuahua. Colección: Enciclopedia de Los Municipios de MĆ©xico, MĆ©xico, D.F., 1988. |
CRĆDITOS |
Sociedad Chihuahuense de Estudios Históricos. Centro de Información de EstadĆstica del Estado CIEE Dirección de Obras PĆŗblicas SC y OP Coordinación de asesores del Secretario General de Gobierno Coordinación de asesores del Secretario de Administración y Finanzas Dirección Secretaria de Planeación y Evaluación. Ā |
Ā |
Enciclopedia de Los Municipios y Delegaciones de MƩxico Estado de Chihuahua |
*Esta información es responsabilidad de la fuente original
Chihuahua es Grande y Camargo tambiƩn lo es.

0 comments
I simply couldn’t depart your website before suggesting that I extremely enjoyed
the standard info an individual supply on your visitors?
Is gonna be again steadily to check up on new
posts
Hi, thanks for read the magazine, its great for us to know youre opinion,
Best Regards